L’éco-construction (aussi appelée « construction verte ») est la construction d’un bâtiment qui ne nuit pas à l’environnement et qui se montre efficient dans l’utilisation des ressources.
src="" data-lazy-type="image" data-lazy-src="http://www.economiesolidaire.com/wp-content/uploads/2009/09/maison-en-bois.jpg" alt="" title="maison en bois" width="450" height="275" class="lazy lazy-hidden alignnone size-full wp-image-515" />
CC inajeep
La construction verte s’assure que :
- Les matériaux utilisés pendant la construction sont renouvelables et qu’on peut les obtenir localement (pour éviter la pollution pendant le transport).
- L’utilisation de l’énergie dépensée pendant la construction est efficiente.
- Le bâtiment produit une partie ou la totalité de ses besoins en énergie après la construction.
Il y a maintenant une vaste gamme de possibilités dans le domaine de l’éco-construction. Par exemple, on peut avoir des bâtiments à base de briques de glaise. On peut également produire des murs avec de la paille compressée.
Je ne suis pas sûre qu’une maison en plein foret, et qui a du donc obliger à couper beaucoup d’arbres soit considérée comme « construite en respectant l’environnement » mais bon…
Caroline, de toutes façons il faut bien des matériaux pour construire sa maison!
Mieux vaut aller les chercher sur place qu’au fin fond de la Chine ou de la Russie.
De plus une maison en pleine forêt permet de réduire la consommation de chauffage l’hiver et de climatisation l’été puisque la forêt agit comme un isolant naturel du soleil et du vent.
Si chacun construit sa maison dands la forêt, je ne doute pas que l’environnement s’en trouvera bouleversé par le dérangement de la faune et la modification du milieu proche. La forêt doit rester le sanctuaire du naturel. L’homme a confisqué suffisamment de sites à la biodiversité pour installer sa maison et ses nuisances tout en fichant la paix aux autres ëtres.A bon entendeur salut
En réponse à meneau je dirai que la ville est une abération écologique, favorisant la promiscuité et les problèmes qui en découle. Quel est le coût écologique pour conserver une ville dans un état acceptable pour l’homme? réseau d’acheminent d’énergie, de nourriture, d’évacuation des déchets, voies de communications, emprise sur les terres agricole … on se rends vite compte que ce mode de vie n’est pas durable. Finalement une maison dans la foret habitée par une famille responsable et éduquée et un bien moindre mal. L’homme fait partie de la nature et parler de sanctuaire naturel d’où l’homme devrait être exclu m’est insuportable. L’homme n’aurrai jamais dû quitter la foret, nous n’aurions pas les problèmes insurmontables qu’ils nous faut gérer maintenant. Un retour dans la foret et peut être justement un début de solution à la crise écologique majeure qui s’annonce. A méditer.