Le premier article de la série des 10 plus gros écotartuffe va au prix Nobel de la Paix monsieur Al Gore. C’est tout d’abord quelqu’un qui a compris que l’écologie pouvait se vendre et a tout mis en œuvre afin de propager l’idée que l’écologie capitalisme existait bel et bien.
C’est à bord de sa collection de
... 4×4 hybrides Mercury (plus polluant qu’une voiture moyenne) qu’il vend à travers le monde ses belles paroles au coût de dizaines de milliers de dollars par conférence. En fait, il est devenu le super représentant de l’industrie de l’écologie. Du coup il est très occupé, ce qui le force à utiliser des jets privés pour se déplacer. Il peut sembler maladroit pour un homme qui consomme 20 fois la consommation moyenne d’un américain en électricité grâce à ses quatre habitations (avec piscine chauffée s’il vous plait !) de faire la morale à ses auditeurs afin que ceux-ci se rendent à leur travail à pied ou en bicyclette et qu’ils fassent sécher leur lessive en plein air.
Une des Maisons de Al Gore
On se rappelait de la maison de George Bush qui étonnamment était très propre écologiquement, maintenant je vous présente celle du grand écologiste Al Gore. Il est fort ce Al Gore. Malgré son échec en politique, il a réussi à remettre sa carrière sur les rails. Heureusement, il ne compte pas pour l’instant se présenter comme candidat démocrate.
Ceux qui ont offert son prix Nobel à Al Gore l’ont-ils fait en connaissance de cause … ?
oui voila, il aurait mieux fait de rien faire plutot que de faire des conferences sur le rechauffement climatique, en plus il gagne plein de fric, et le fric, saymal.
Je ne dis pas qu’il aurait mieux fait de ne rien faire. Je trouve simplement mal placé d’un gars de demander à la population de faire des choses qu’il n’est pas prêt à faire lui même.
Et puis où as tu vu que je critiquais Al Gore pour son argent?
« C’est à bord de sa collection de 4×4 hybrides Mercury (plus polluant qu’une voiture moyenne) qu’il vend à travers le monde ses belles paroles au coût de dizaines de milliers de dollars par conférence. »
« Il peut sembler maladroit pour un homme qui consomme 20 fois la consommation moyenne d’un américain en électricité grâce à ses quatre habitations (avec piscine chauffée s’il vous plait !) »
tu parles pas de son fric ou de ce qu’il possede la ?
Je ne le critique pas pour son argent, mais bien pour sa façon de consommer qui est tout sauf écologique.
Allez, je te laisse avec tes raccourcis idéologiques non-argumenté.
bah quoi, j’ai juste dit que le fric, saymal
Un demi prix Nobel pour un demi-président qui fait son boulot à moitié, je trouve que ça sent l’humour glacé et sophistiqué des nordiques. Si Albert Arnold Gore est effectivement un gros bandit, sa capacité à pousser un beau PowerPoint vers la partie la plus réceptive de la population américaine sans prendre un coup de gun entre les yeux est déjà une réussite remarquable. Quant à ses Mercury, c’est de la Ford avec des chromes en plus, du caca automobile en fait. Et ses baraques ? C’est à peu près le seul moyen que les ricains ont de montrer qu’ils ont réussi. Eh woui, les plus puissants de la planêtes sont beaufs comme des tenanciers de magasions de jeans.
sauf que on oublie de dire que ceux qui l’ont attaqué sur sa consommation ont tronqué les informations (et que l’info vient de polleurs cherchant à casser Al Gore)
faut faire attention 😉
on peut en effet critiquer son mode de déplacement…
Mais pour sa consommation électrique il faut quand meme savoir que ses maisons sont plus des bureaux que des lieux d’habitation…
un bureau ça consomme plus, notamment quand il y a pas mal d’employés…
il aurait plus juste de préciser ça 😉 et de préciser le nombre de personnes exacts vivant et travaillant dans ses maisons…
pour le reste rien à dire
mais attention aux sources 😉
critiquer al gore parce qu’il consomme plus q’un américan moyen est assez déplacé car limpact qu’il a créer dans la conscience des gens est incomparable.
« Je ne le critique pas pour son argent, mais bien pour sa façon de consommer qui est tout sauf écologique.
Allez, je te laisse avec tes raccourcis idéologiques non-argumenté. »
L’argument que tu utilises est faux (ad-hominem) : tu confonds l’homme et ses actes. A savoir si les actes font l’homme, c’est un débat…pas une réponse toute faite dans un article agressant Al Gore…
Bonne révision.