Actualités:
  • Premier achat immobilier : ce qu’il faut savoir avant la première visite
  • Une nouvelle mutuelle solidaire pour plus de solidarité dans notre société
  • Boire de l'eau distillée, donc 100% pure, pour être en bonne santé
  • Comment économiser sur votre marketing digital ?
  • L'investissement responsable, bientôt la norme ?
  • L'hydrolienne de Clément : vers une source d'énergie non polluante
Économie Solidaire logo
Une simple J'AIME peut grandement aider...
Partager
  • Intiatives Solidaires
  • Santé
  • L’Éolienne
  • Le Solaire
  • Tourisme Durable
  • Alimentation Bio
  • Les Nouvelles Énergies
  • Transports Écologiques
  • Protection de l’Environnement
  • Débats
  • Recycler
  • Maison Écologique
  • Commerce Équitable
  • Développement Durable
  • Intiatives Solidaires
  • Santé
  • L’Éolienne
  • Le Solaire
  • Tourisme Durable
  • Alimentation Bio
  • Les Nouvelles Énergies
  • Transports Écologiques
  • Protection de l’Environnement
  • Débats
  • Recycler
  • Maison Écologique
  • Commerce Équitable
  • Développement Durable

Pour la fin du FMI et de la Banque Mondiale

Par Serge Baillargeon le 4 mai 2007 dansPolitique

1

J’ai appris il y a peu de temps qu’Hugo Chavez, actuel président du Venezuela, avait profité de la fête du 1er mai pour annoncer le retrait de son pays du FMI et de la Banque Mondiale. Au début de la semaine, ce dernier avait également exhorté ses homologues sud-américains à faire de même.

Je crois aujourd’hui qu’il faut passer outre les notions de gauche...





et de droite et de féliciter ce geste symbolique pris par le gouvernement de Chavez. En effet, les politiques du FMI et de la Banque Mondiale ont été désastreuses pour les gouvernements Sud-Américains. Bien souvent sous la pression de leurs propres dettes, les pays se voient obligé de suivre la voie tracé par ces organismes internationaux. Le chantage est à son comble quand ces organismes obligent littéralement ces pays à privatiser leurs systèmes de distributions d’eau aggravant de fait la disparité économique et les crises humanitaires dans les pays. Ces organismes à la solde de l’intérêt américain, n’ayons pas peur de le dire, sont là quand il s’agit de faire rapatrier les capitaux de leurs multinationales comme cela a été le cas en Argentine lors de la crise économique de 2002, mais certainement pas quand il s’agit d’aider directement ces pays.

FMI
Des brésiliens manifestant contre le FMI

A la banque Mondiale, le scandale qui entoure la personnalité du président Wolfowitz n’a rien pour aidé leur cause. La réduction de l’aide à la contraception en Afrique, l’attribution de hauts salaires à l’entourage proche du président et la promotion de sa compagne Shana Ali Riza ne rend en rien crédible l’action de la Banque Mondiale.

Le FMI et la Banque Mondiale sont des organisations d’ingérence qui décrédibilisent toute tentative d’aide étrangère. Il faut faire pression sur nos gouvernements respectifs pour y mettre un terme le plus rapidement possible.







Faites comme nos 700+ membres en vous abonnant par mail à la communauté Economie Solidaire.



Tweet

A propos de l'auteur

Serge Baillargeon

Véritable passionné d’économie et de solidarité, j’ai créé le site EconomieSolidaire.com, il y a plus de 5 ans. Aujourd’hui, je continue toujours à publier des articles de temps en temps pour continuer de brasser les idées reçues.

Articles similaires

  • Avantages et inconvénients de la Zone Euro

    Par Équipe Solidaire
    La zone euro est l'une des plus grandes...
  • 1

    Avantages et inconvénients du PACS

    Par Serge Baillargeon
    Le pacte civil de solidarité, communément...
  • Devenir complètement indépendant en énergie en France

    Par Équipe Solidaire
    Actuellement, plusieurs personnes procèdent...
  • 1

    Assistance sociale pour personnes en difficultés

    Par Équipe Solidaire
    Ayant pour objectif d’assister les...

Une réponse

  1. JohanLeBarbare novembre 21st, 2011

    Entièrement d’accord avec cet article. Le but du FMI et de la Banque mondiale n’est pas de redresser l’économie mondiale, mais bien de s’ingérer dans les politiques des pays précaires et appliquer des politiques qui préservent les intérêts de l’Europe (qui contrôle le FMI) et des États-Unis (qui contrôlent la Banque mondiale).

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Tout droits réservés